نه توسعه، نه تغییر،نه تحول
محمود میرلوحی، عضو سابق شورای شهر تهران، در گفتگو با جم نیوز بخش پشت پرده به نقد و بررسی عملکرد علیرضا زاکانی در شهرداری تهران پرداخت و انتقادات جدی خود را در خصوص ناکامی‌ها و مشکلات مدیریت شهری مطرح کرد. وی به‌ویژه بر عدم توانایی زاکانی در تحقق وعده‌ها و مدیریت مؤثر در حوزه‌های مختلف از جمله حمل‌ونقل عمومی، مشارکت مردم و حفظ فضای سبز تأکید کرد.
میرلوحی ابتدا به کارزار استعفای زاکانی اشاره کرد و گفت: این کارزار هیچ‌گونه نتیجه‌ای نداشته است. شورای شهر تهران ابزارهای قانونی و نظارتی خود را به‌طور مؤثر به‌کار نبرده است و در حال حاضر، به دلیل تناسب آرای اعضا، امکان استیضاح یا اقدام جدی علیه زاکانی وجود ندارد. این وضعیت موجب شده که او همچنان در سمت خود باقی بماند.
در ادامه، میرلوحی به وضعیت بحرانی حمل‌ونقل عمومی در تهران اشاره کرد و افزود: علی‌رغم وعده‌های مکرر زاکانی برای واردات واگن‌های جدید مترو، اتوبوس‌های برقی و بهبود زیرساخت‌ها، در عمل هیچ تغییری در وضعیت حمل‌ونقل عمومی مشاهده نمی‌شود. حتی با وجود ادعای دولت مبنی بر تأمین منابع مالی، شهرداری تهران نتوانسته گام مؤثری در این زمینه بردارد.
این عضو سابق شورای شهر تهران همچنین به مقایسه عملکرد فعلی با دوره‌های گذشته پرداخت و گفت: در دوره قبلی، قرارداد خرید ۵۰۰ اتوبوس منعقد شد و تعداد قابل‌توجهی از آن‌ها به بهره‌برداری رسید، اما در دوران زاکانی هیچ پیشرفت چشمگیری در این زمینه مشاهده نمی‌شود.
میرلوحی همچنین به هدررفت فرصت‌ها و منابع در مدیریت شهری تهران اشاره کرد و افزود: تهران در چهار سال گذشته نتوانسته از ظرفیت‌ها و دارایی‌های خود به‌درستی استفاده کند. خواسته‌های مردم در نظرسنجی‌ها، نظیر کاهش آلودگی هوا و بهبود کیفیت زندگی، همچنان بدون پاسخ مانده‌اند و مشکلات اساسی شهر مانند ترافیک و آلودگی هوای تهران حل نشده باقی مانده است.
وی از بازگشت به سیاست‌های ناکارآمد گذشته در شهرداری تهران انتقاد کرد و گفت: شهرداری همچنان به‌دنبال درآمدزایی از طریق فروش تراکم و فروش دارایی‌های شهر است، بدون آنکه اثرات مثبت و ملموسی در شهر دیده شود.
میرلوحی همچنین در خصوص تخریب فضای سبز و باغات تهران هشدار داد و گفت: به جای حفظ فضای سبز و باغات، شاهد تخریب آن‌ها بوده‌ایم که این موضوع نگرانی‌های زیادی را به همراه داشته است. یکی از ضعف‌های بزرگ سیستم مدیریتی کنونی، عدم توجه به نظرات و خواسته‌های مردم است.
وی بیان کرد که در بسیاری از کشورها از شیوه‌های نظرسنجی، رفراندوم و انتخابات برای ارزیابی عملکرد مدیران استفاده می‌شود، اما در تهران، به نظر می‌رسد که مدیریت شهری حاضر نیست خود را در معرض قضاوت مردم قرار دهد. این بی‌توجهی به خواسته‌های مردم تنها به بی‌اعتمادی و نارضایتی عمومی منجر می‌شود.
وی در پایان از مدیریت شهری خواست که به‌جای تکیه بر شعارهای بی‌پایه، به سمت راه‌حل‌های واقعی و کاربردی حرکت کند. به گفته وی، تهران دارای پتانسیل‌ها و ظرفیت‌های بزرگی است که تنها با برنامه‌ریزی دقیق و شفاف می‌توان از آن‌ها بهره‌برداری کرد.
